Reprezentanții Guvernului României și ai Comisiei Europene au avut un punct de vedere similar cu Forumul Judecătorilor din România, în ce privește recomandările MCV și modul în care au fost emise mai multe ordonanțe de urgență, promovate de fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader - cum ar fi cea prin care a fost menținut în funcție șeful Inspecției Judiciare, Lucian Netejoru.
În plus, reprezentantul Parchetului General s-ar fi raliat acestor argumente. Concluziile magistraților din România ar fi fost susținute și de reprezentanții Belgiei, Olandei, Danemarcei și Suediei, susțin sursele citate.
Acest consens ar fi existat și în cazul înfințării Secției Speciale, unde cele mai multe opinii au fost în sensul că înființarea acesteia încalcă Tratatul Uniunii Europene. Punctul de vedere al CSM, reprezentat de avocatul Radu Chirita, contrar acestor concluzii, ar fi fost singular.
Concluziile avocatului general nu sunt obligatorii pentru CJUE. Potrivit unui studiu, concluziile acestuia sunt urmate de către Curte în aproximativ 88% din cazuri, arată advocate.ro.
