Ion Ghizdeanu a dat de înţeles că scenariul intern ar fi pornit de la faptul că peste un milion de angajaţi din România plătesc contribuţii la sistemul public şi la Pilonul II de pensii la nivelul salariului minim, deşi ar câştiga mai mult. Preşedintele Comisiei de Prognoză a dat exemplul jurnaliştilor. „Nu este vorba despre un proiect de suspendare a pensiilor, nu este vorba de niciun proiect, ci este vorba despre un program legislativ în care am propus...s-a propus de la noi şi asta este eroarea, un proiect privind pilonul II, deci nu este vorba despre suspendare. Ne asumăm această eroare. Conform prevederilor legale, şi se poate vedea inclusiv în programul de convergenţă, Comisia Naţională de Strategie şi Prognoză efectuează analize interne, scenarii, evaluări şi în acest domeniu şi în altele, cu privire la evoluţia pe termen lung. În acest considerent, evident că am făcut şi anumite analize şi evaluări legate de sistemul de pensii...şi sunt, evident, anumite analize interne sau variante la scenarii. Dar sunt lucruri interne. Poate dintr-un exces de zel am trecut că ele ar fi putut să se ducă către un proiect de lege. Acolo însă nici nu era vorba de aşa ceva pentru că este o analiză pe termen scurt. Acolo, cred că s-a avut la scenariu, nu ştiu sigur, problemele de opţiuni de stimulare, pentru că o problemă în România într-adevăr este, pentru tot sistemul de pensii, că avem peste un milion, inclusiv în presă, care lucrează sau sunt plătiţi şi plătesc la tot pilonul fie la salariul minim, fie sunt în economia ascunsă şi, pentru a soluţiona problemele pe termen lung, uneori e nevoie şi de anumite propuneri legislative şi noi avem, prin noua ordonanţă, astfel de posibilităţi să facem, dar nu este nimic finalizat şi ne asumăm eroarea", a declarat, la RFI, preşedintele Comisiei Naţionale de Prognoză.