Familia adoptivă a Sorinei, fetița din Baia de Aramă, acuză presiuni asupra justiției și depune plângeri împotriva procurorului general și procuroarei SIIJ care se ocupă de caz. Între timp, procuroarea de la Craiova este, la rândul ei, cercetată.
Emoție și conspirații. Așa s-a discutat în spațiul public despre viitorul unui copil de opt ani, o fetiță de etnie romă din Mehedinți, care a crescut la o asistentă maternală șapte ani și care, în primăvara lui 2019, a fost adoptată de o familie de români stabilită în SUA.
Cazul fetiței adoptate, tăvălit de Dăncilă, de procuror general, de ministrul Justiției, de Tăriceanu, de Secția Specială, de o bună parte a presei, de unii care s-au apucat de protestat pe străzi și pe Facebook, mi-a amintit de o experiență destul de recentă.
Un caz similar cu al Sorinei, din Baia de Aramă, are loc și în orașul Bocșa, din Caraș-Severin: o asistentă maternală refuză să dea unei familii care a adoptat-o pe fetița pe care o avea în grijă, după ce a declarat în scris de cinci ori că refuză adopția.
Cazul fetiței de opt ani din Baia de Aramă, adoptată de o familie de români stabiliți în Statele Unite ale Americii, continuă să împartă opinia publică în două tabere (pro-ex-asistenta maternală și familia ei, pe de-o parte, și familia adoptivă, de cealaltă parte).