Declarația actualului șef ÎCCJ a iscat contre între aceasta și șefa Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea.
Cristina Tarcea a întrebat-o pe judecătoarea Corina Corbu, referindu-se la o declarație pe care aceasta a dat-o când și-a depus candidatura, dacă ar valida vreodată prin prezenţa sa sau prin votul său o procedură care nu respectă legea.
Actuala șefă a Înaltei Curți a întrebat-o dacă procedura de astăzi şi candidatura ei respectă dispoziţiile legale.
Deși Corbu a răspuns că nu dorește decât să respecte legea și că nu poate exprima un punct de vedere legat de procedura demarată de CSM, Cristina Tarcea a acuzat-o că riscă vulnerabilziarea ÎCCJ prin faptul că participă la o procedură care ar putea ridica probleme de legalitate.
Președintele CSM, Lia Savonea, a intervenit și a adăugat că nu este cazul „să discutăm despre legalitatea procedurilor. Candidatul răspunde întrebărilor legate de managementul instanţei”. De asemenea, Savonea a adăugat că nu e cadrul şi nu e competenţa candidatului să se pronunţe.
Cristina Tarcea a dorit să continue cu întrebările pentru candidat, însă șefa CSM a oprit-o, invocând cadrul legal și regulamentul.
Potrivit articolulului 53 din Legea nr. 242/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție își pot depune candidaturile pentru funcția de președinte sau vicepreședinte al ÎCCJ ori președinte de secție, la Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, în termen de 30 de zile de la data la care funcția de președinte, vicepreședinte sau președinte de secție a devenit vacantă.
În ciuda acestei controverse, Consiliul Superior al Magistraturii a validat-o pe Corina Corbu ca viitor președinte al Curții Supreme, potrivit surselor G4Media.ro. Ea a obținut un scor de 6-3 voturi.
