În prezent, cererile de ridicare a imunității se adoptă sau se resping prin vot secret, iar alegătorii nu pot ști cum au votat cei pe care i-au trimis în Parlament
Luni, senatorii au respins cererea de urmărire penală pe numele lui Călin Popescu Tăriceanu: au fost 38 de voturi pentru, 71 împotrivă și o abținere. Deși se poate bănui că el a fost salvat de cei din PSD și ALDE, este imposbil de probat, întrucât votul a fost secret.
În prezent, situația politică din Senat este următoarea: PSD - 69 de senatori, ALDE - 12, UDMR - 9, PNL - 25, USR - 13, senatori neafiliați - 8.
Newsweek România i-a întrebat pe liderii opoziției dacă sunt de acord ca regulamentele celor două camere să fie modificate astfel încât să se poată afla cum a votat fiecare parlamentar. „Perfect de acord”, a spus președintele PMP, Eugen Tomac. „Sunt total de acord cu votul deschis, iar imunitatea trebuie să se oprească doar la declarații politice, nu să fie scut în fața infracțiunilor de drept comun”, a afirmat Dacian Cioloș, președintele PLUS. „Mie personal îmi place ideea foarte mult. O să vorbesc și cu colegii mei, dar eu aș susține-o!”, a arătat Dan Barna, președintele USR. „PNL, de la alegerea lui Iohannis, a votat constant în favoarea cererilor DNA pe justiție”, a dorit să precizeze Ludovic Orban, președintele PNL. De altfel, în 2015, când s-a mai discutat despre transparentizarea votului la cererile de imunitate, PNL a sprijinit modificarea regulementelor parlamentare, dar PSD, prin Liviu Dragnea, s-a opus. „PSD-ul folosește secretul votului pentru a ascunde modul în care își apără colegii de partid”, spunea atunci deputatul liberal Ionuț Stroe.
„Votul la vedere încalcă procedura de vot, pentru că se prevede ca votul să fie secret. Cel împotriva căruia se votează poate contesta votul”, afirma, în martie 2015, Dragnea, ignorând faptul că regulamentele pot fi modificate.
