Redăm analiza The Atlantic:
Pinii înghețați mărginesc un lac înghețat. Cade zăpada; pe fundal se aude muzică. Un bărbat cărunt cu o față plăcută stă lângă lac. Începe să se dezbrace.
Citeşte şi: Omul lui Șoșoacă, atac violent la Călin Georgescu: „Ne-a vândut pe toți”. De ce îl acuză de trădare?
SUA îi fac portetul lui Călin Georgescu: Combinație de nostalgie rusă, șarlatanie și Gwyneth Paltrow
Se duce să înoate, explică el, pentru a-și demonstra credința în Dumnezeu și opoziția față de știință, față de tehnologie, față de modernitate.
„Nu am nevoie de Facebook; nu am nevoie de internet; nu am nevoie de nimeni. Am nevoie doar de inima mea”, spune el. În timp ce înoată pe lac, aparent nefiind deranjat de frig, el continuă: „Am încredere în sistemul meu imunitar pentru că am deplină încredere și credință în creatorul său, în Dumnezeu. Imunitatea mea face parte din suveranitatea ființei mele”.
Acesta este Călin Georgescu, omul care și-a șocat compatrioții atunci când a câștigat primul tur al alegerilor prezidențiale din România pe 24 noiembrie, deși abia apărea cu câteva procente în sondajele de opinie.
El și-a desfășurat campania aproape în întregime pe TikTok, unde regulile platformei, aparent menite să limiteze sau să reglementeze mesajele politice, par să nu-l fi constrâns. Dimpotrivă, el a folosit tacticile pe care mulți influenceri din social media le folosesc pentru a se promova prin algoritmul TikTok.
Uneori a adăugat muzică de pian moale și melancolică, implorând oamenii să „voteze cu sufletul”. Alteori, a folosit subtitrări pop-up, iluminare dură, culori fluorescente și muzică electronică, făcând apel la o „renaștere națională” și criticând forțele secrete care ar fi încercat să facă rău românilor.
Citește și: „Ascultăm și nu judecăm”. Tag-ul misterios prinde viteză pe TikTok. Legătura cu Georgescu și AUR
„Ordinul de a ne distruge locurile de muncă a venit din exterior”, spune el într-un videoclip. Într-un altul, el vorbește despre „mesaje subliminale” și controlul gândirii, vocea sa fiind însoțită de imagini cu o mână care ține sforile păpușilor. În lunile premergătoare alegerilor, aceste videoclipuri au adunat milioane de vizualizări.
Călin Georgescu luptă contra Europei în care a trăit zeci de ani
În altă parte, acest mistic New Age cu aparență blândă l-a lăudat pe Ion Antonescu, dictatorul român din timpul războiului care a conspirat cu Hitler și a fost condamnat la moarte pentru crime de război, inclusiv pentru rolul său în Holocaustul românesc.
El i-a numit eroi naționali atât pe Antonescu, cât și pe liderul de dinainte de război al Gărzii de Fier, o mișcare antisemită violentă. S-a întâlnit de două ori cu Alexander Dugin, ideologul fascist rus, care a postat pe X o declarație (ulterior ștearsă), potrivit căreia „România va fi parte a Rusiei”. Și, în același timp, Georgescu laudă calitățile spirituale ale apei. „Nu știm ce este apa”, a spus el; «H₂O nu înseamnă nimic».
De asemenea, „Apa are memorie, iar noi îi distrugem sufletul prin poluare” și „Apa este vie și ne trimite mesaje, dar noi nu știm să le ascultăm”. El crede că băuturile carbogazoase conțin nanocipuri care „intră în tine ca un laptop”. Soția sa, Cristela, produce videoclipuri pe YouTube despre vindecare, folosind termeni precum acidoza limfatică și metabolismul calciului pentru a-și susține punctul de vedere.
În noua sa încarnare, extrema dreaptă a început să semene cu vechea extremă stângă. În unele locuri, cele două au început să fuzioneze.
Citește și: VIDEO Călin Georgescu vrea să scoată România din UE și NATO: "Nu ne interesează "cluburile" astea"
Ambele promovează „pacea”, un obiectiv vag care pare să însemne că România, care se învecinează cu Ucraina și Moldova, ar trebui să nu mai ajute Ucraina să se apere împotriva invadatorilor ruși. „Războiul nu poate fi câștigat prin război”, a scris Cristela Georgescu pe Instagram cu câteva săptămâni înainte de începerea votului.
Cristela Georgescu: „Războiul distruge nu doar fizic, distruge INIMI”
Nici ea și nici soțul ei nu menționează amenințările la adresa securității României care ar crește exponențial în urma unei victorii rusești în Ucraina, nici costurile economice, criza refugiaților și instabilitatea politică care ar urma.
Este demn de remarcat faptul că, deși Călin Georgescu a susținut că nu a cheltuit niciun ban pentru această campanie, guvernul român susține că cineva a plătit ilegal utilizatorilor TikTok sute de mii de dolari pentru a-l promova pe Georgescu și că persoane necunoscute din exterior au coordonat activitatea a zeci de mii de conturi false, inclusiv unele care s-au dat drept instituții de stat, care l-au susținut.
De asemenea, hackeri, suspectați a fi ruși, au efectuat peste 85.000 de atacuri cibernetice asupra infrastructurii electorale din România. La 6 decembrie, ca răspuns la constatările guvernului român cu privire la atacurile rusești „agresive” și la încălcări ale legislației electorale românești, Curtea Constituțională a României a anulat alegerile și a anulat rezultatele primului tur.
Având în vedere această combinație ciudată - nostalgia Gărzii de Fier și trolii ruși, plus genul de bolboroseală wellness asociată mai frecvent cu Gwyneth Paltrow - cine sunt mai exact votanții lui Georgescu? Cum să îi clasificăm? Oricât de tentant ar fi să îi descriem ca fiind de „extremă dreaptă”, această terminologie demodată nu prea surprinde cine sau ce reprezintă ei.
Termenii „ de dreapta” și "de stânga ” provin din Revoluția franceză, când nobilimea, care căuta să păstreze status quo-ul, stătea în partea dreaptă a Adunării Naționale, iar revoluționarii, care doreau o schimbare democratică, stăteau în partea stângă. Aceste definiții au început să ne dezamăgească acum un deceniu, când o parte a dreptei, atât în Europa, cât și în America de Nord, a început să susțină nu prudența și conservatorismul, ci distrugerea instituțiilor democratice existente. În noua sa încarnare, extrema dreaptă a început să semene cu vechea extremă stângă. În unele locuri, cele două au început să fuzioneze.
Georgescu, promotor al conspirațiilor
Atunci când teoriile conspirației și leacurile fără sens sunt acceptate pe scară largă, conceptele de vinovăție și criminalitate bazate pe dovezi dispar și ele rapid.
Când am scris prima dată despre necesitatea unei noi terminologii politice, în 2017, m-am chinuit să găsesc termeni mai buni. Dar acum contururile unei mișcări politice populare devin mai clare, iar această mișcare nu are nicio legătură cu dreapta sau stânga, așa cum le cunoaștem.
Filosofii Iluminismului, a căror credință în posibilitatea unor state democratice bazate pe lege ne-a dat atât Revoluția Americană, cât și Revoluția Franceză, s-au revoltat împotriva a ceea ce ei numeau obscurantism: întuneric, obscuritate, iraționalitate. Dar profeții a ceea ce am putea numi acum Noul Obscurantism oferă exact aceste lucruri: soluții magice, o aură de spiritualitate, superstiție și cultivarea fricii. Printre aceștia se numără șarlatani din domeniul sănătății și influenceri care și-au dezvoltat ambiții politice; fani ai mișcării cvasi-religioase QAnon și ai spin-off-urilor sale de tip Pizzagate și membri ai diferitelor partide politice din întreaga Europă, care sunt pro-Rusia și anti-vaccin și, în unele cazuri, promotori ai naționalismului mistic.
Analiza din The Atlantic o găsiți în totalitate AICI
