Andrei Ursu, fiul disidentului ucis de Securitatea comunistă, alături de alți 11 semnatari, printre care Vladimir Tismăneanu, istoricul Mădălin Hodor, Corneliu N. Vaida, luptător cu rol determinant in Revoluția din 1989, ori scriitoarea Magda Cârneci au trimis Parchetului General o scrisoase în care își exprimă nemulțumirea față de modul cum a fost finalizat rechizitoriul în dosarul Revoluției, trimis în judecată săptămâna aceasta.
„În lumina probelor amintite și a memoriei generației care a trecut prin Revoluție, aserțiunea Parchetului Militar că „Departamentul Securității Statului, începând cu data de 22.12.1989, orele 16:00” ar fi trecut de partea Revoluției sau „s-ar fi pus la dispoziția Consiliului Frontului Salvării Naționale și conducerii acestuia” nu este o dovadă de respect, ci o desconsiderare pentru amintirea martirilor din decembrie 1989.
În plus, afirmația ignoră ordinele secrete, planurile operative și strategiile de acțiune în situații de tipul celei conturate de revolta populară din decembrie 1989”, se arată în scrisoare.
Cei 12 afirmă că dincolo de cele 3330 de volume trimise în instanță, nu reiese „cine a tras în noi după 22?”
Există memoria colectivă, filmele cu uslașiii care purtau trei rânduri de haine, trăgând din case conspirative, gloanțele de calibrul 5.62 extrase din victime, din arme care conform probelor pe care le avem la dispoziție, rezultă că se aflau în dotarea exclusivă a Securității – filmate și acestea, mărturiile medicilor, ale familiilor victimelor și ale participanților. Poporul român nu poate fi acuzat astăzi nici de psihoză, nici de o fantasmă sau amnezie colectivă.
Scrisoarea integrală mai jos.
________________________________________________________
