Condusul în stare de ebrietate la volan este o infracțiune garvă, iar dacă în urma acestui aspect rezultă rănirea sau moartea unui pieton, pasager, șoferul este cu atât mai incriminat de lege.
Cine e vinovat dacă șoferul beat lovește un pieton care trece prin loc nepermis? Ce a decis instanța
Legea românească spune că: (1) Conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.
Citește și: FOTO Un BMW vechi a salvat viața unui șofer cu permis de 2 luni. A aruncat 10 m o barieră din beton
Consumul de alcool constituie un factor de risc pentru ceilalți participanți la trafic și una din principalele cauze ale accidnetelor.
Conducerea unui vehicul în stare de embrietate este circumstanță agravantă în cazul unui accident. Legea AICI
O speță interesantă
În Germania, tocmai s-a judecat o astfel de speță. Un șofer german a condus sub influența alcoolului și a accidentat o persoană. Persoana respectivă, însă, nu s-a asigurat la trecerea de pietoni. Intsanța a decis că șoferul băut e vinovat.
Doar că, despăgubirea a fost diminuată pentru că respectivul pieton a fost neglijent.
Citește și: Șofer beat criță, cu permisul anulat, prins conducând un ATV neînmatriculat prin Bacău
Astfel, femeia a cerut despăgubiri pentru că în urma impactului a fost grav rănită.
În primă instanță, judecătoria a admis cererea de despăgubire, cu o rată a răspunderii, pentru pieton, de 50%. Femeia a contestat verdictul și Tribunalul Regional Superior din Frankfurt a crescut rata răspunderii șoferului la 75%. Șoferul a fost găsit vinovat că nu a frânat la timp, deci nu a respectat cerința generală de a fi atent, și pentru că, așa cum a fost dovedit în urma analizelor, era în stare de ebrietate.
Pietonul a fost declarat răspunzător în proporție de 25% de producerea accidentului. Pietonul era capabil să recunoască o mașină care se îndrepta spre el.
Astfel, din totaul despăgubirii de 72.000 de euro, respectiva femeie a primit doar 52.000 euro, arată ziarulromanesc.de
