Tribunalul București a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile a celor două doctorițe de la spitalul „Sfântul Pantelimon” acuzate de procurori de omor calificat în cazul unui pacient de 54 de ani din Secția ATI.
Detalii șocante din dosarul de la Sf. Pantelimon. Doctorița arestată, poreclită „doamna cu coasa”
Anchetatorii susțin că două doctorițe din secția ATI a Spitalului Sfântul Pantelimon din București au provocat intenționat moartea unui pacient în vârstă de 54 de ani. Acesta fusese internat în stare gravă, iar moartea sa ar fi fost cauzată de scăderea dozei de noradrenalină, ceea ce a condus la un stop cardio-respirator fatal.
Una dintre doctorițele acuzate de omor calificat și tentativă de omor era cunoscută sub porecla „doamna cu coasa”, după cum reiese din referatul procurorilor, scrie DIGI24.
Conform procurorilor, doctorița a implementat un sistem de „eficientizare” în secția ATI, presupunând reducerea dozelor de noradrenalină, considerată un plan premeditat pentru provocarea deceselor pacienților.
Citește și: 6.000€/lună iau medicii din Spitalul Pantelimon unde se moare suspect. Doar sporurile sunt 3.000€
Potrivit anchetatorilor, pacienții erau evaluați încă de la admiterea în secție, unii dintre ei fiind etichetați simbolic drept „de lăsat”.
În referatul procurorilor se menționează că doctorița ar fi modificat dozele de noradrenalină fără documentarea corespunzătoare. Într-un caz specific, ea a redus doza de la 15 ml pe oră la 1 ml pe oră, indicând unei asistente să treacă valoarea inițială în foaia de observație, în ciuda modificării reale.
Citește și: Rafila cere demisia directorului Spitalului Pantelimon. Corpul său de control îl dădea nevinovat
Procurorii au descoperit că asistentele care încercau să resusciteze pacienții critici erau adesea certate de medici. În anumite cazuri, asistentele au administrat pe ascuns doze mai mari de noradrenalină pentru a menține pacienții în viață.
”Practic, e vorba de punerea în acţiune a unui plan de a provoca decesul unor pacienţi, nu ştim pe ce criterii, dar se pare că medicii decideau că un pacient sau altul nu mai are şanse, nu se mai impune continuarea acestei terapii şi scădeau brusc doza de noradrenalină”, a declarat procurorul Alexandru Anghel, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti.
Iniţial s-a vorbit despre decesul a 20 de pacienţi în condiţii similare, apoi cifrele oficiale au arătat că, în perioada indicată în reclamaţie, 17 pacienţi au decedat în Spitalul ”Sfântul Pantelimon”. Oficial însă, acuzaţiile formulate de către procurori de referă la un singur pacient.
Decizia Tribunalului, care vizează arestarea preventivă a celor două doctorițe, nu este definitivă și poate fi contestată.
Citește și: Două doctorițe de la Spitalul ”Sfântul Pantelimon”, arestate preventiv. Acuzate de omor
Stenograme șocante la spitalului morții „Sfântul Pantelimon”
Un dialog interceptat între doctorițe arată cum acestea discutau despre diminuarea cantităților de noradrenalină administrată pacienților.
Directoare: „Dar, la toți le-au făcut același lucru, cu Noradrenalina, le-a scăzut-o?”
Asistentă: „Ce v-am scris eu acolo, v-am redirecționat mesajele. În 6 – patul 1, în 7 – patul…la ăia, la toți le-au modificat Nora ( Noradrenalina).”
Directoare: „Și la alții le-a pus ser în loc de Nora?”
Asistentă: „La alții le-au pus ser fiziologic, în loc de Nora, da, exact.”
În aceleași înregistrări, care au fost depuse și la parchet, o asistentă atrage atenția că fapta doctorițelor e ilegală.
Directoare: „Asistentele nu comentează și ele?”
Asistentă: „Toată lumea comentează… Și pleacă medicul de lângă tine și tu iar îi dai la 20. Dar, dacă se învârte pe acolo… La mine s-a mai întâmplat și îmi ziceau: Ce faci? Păi, dacă scrieți în foaie (n.r. foaia de observație), îi las atâta… dar dacă nu scrieți în foaie, eu ce să fac? Eu mă duc la pușcărie degeaba? Dacă vine cineva? Se întâmplă de multe ori să ne pună să modificăm rata (n.r. la Noradrenalina), de exemplu, ei au dat pe 1. Când a venit ora de vizită de la 12.00 la 13.00, am dat-o înapoi, la 15, la 10, cu cât era la pacient (n.r. în foaia de observație)”, potrivit Digi24.
Societatea Română de Terapie Intensivă acuză: „Nu poate fi vorba de crimă”
Societatea Română de Terapie Intensivă a respins într-un comunicat acuzațiile procurorilor față de cele două doctorițe.
„Din datele puse la dispoziție de Parchet rezultă clar că este vorba despre o cunoaștere incompletă a laturii medicale a cazului și că de fapt era vorba de un pacient profund hipotensiv (TAM 33-45 mm.Hg) cu șoc refractar aflat sub doze mamut de NA (15-20 ml / oră!) la care s-a revenit la o doză recomandată (1 ml/oră).
Deci în nici un caz NU poate fi vorba de crimă / omor cu premeditare”, transmite SARTI, făcând referire la pacientul de 54 de ani care a murit pe secția de ATI de la Sf. Pantelimon după ce i-ar fi fost scăzută doza de noradrenalină.
Rafila nu răspunde pentru haosul criminal din Sănătate
Ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, a declarat joi, într-o conferință de presă, că nu intenționează să demisioneze în urma scandalului de la spitalul „Sfântul Pantelimon”. El a subliniat că justiția trebuie să se pronunțe, fără a generaliza vina asupra întregului corp medical.
„Nu am de ce să-mi asum personal această situație. Este vorba despre o infracțiune gravă, de omor premeditat, și nu consider că aceasta este responsabilitatea mea sau a Ministerului Sănătății. Avem multe proiecte de reformă în sistemul de sănătate și nu voi demisiona pentru ceva ce nu am putut controla. Deciziile medicilor sunt individuale și nu pot fi influențate de minister”, a explicat ministrul Rafila.
Acesta a mai spus că afirmațiile sale anterioare s-au bazat pe concluziile Colegiului Medicilor București și ale comisiei interne a spitalului, care nu au găsit nicio suspiciune legată de tratamentul pacienților din Secția ATI a spitalului „Sfântul Pantelimon”.
„Corpul de control al ministrului a analizat partea administrativă, iar Colegiul Medicilor și comisia internă au verificat aspectele medicale. Parchetul are la dispoziție alte mijloace de probare, iar eu nu pot să mă pronunț înaintea unei decizii definitive. Am fost afectat de concluziile comunicate de parchet, dar trebuie să lăsăm justiția să-și facă treaba”, a mai adăugat Rafila.
