UPDATE: Ministerul Sănătății revine cu o nouă precizare, în care spune că numărul de înregistrare de pe decizia din 12 aprilie apare în registrul intrări-ieșiri de două ori, pentru două documente diferite.
„Ca urmare a solicitării Domnului Florin Cîțu, Prim – Ministrul României si ministrul interimar al Sănătății, de a verifica existența numărului de înregistrare a documentului apărut în spațiul public, cu titlul ”Decizie” nr. 578 din data 12.04.2021, Ministerul Sănătății face urmatoarea precizare:
Din consultarea registrului Intrare - Iesire a corespondenței aferent cabinetului Doamnei Andreea Moldovan, reiese faptul că numărul de înregistrare nr. 578 din data 12.04.2021 este scris de două ori și fiecare mențiune are atribuit un document distinct, dintre care unul este atribuit deciziei mai sus menționate.
Menționăm că, registrul intrări – ieșiri este un carnet în care toate înregistrările, atât numerele de înregistrare cât și documentele aferente fiecărui număr de înregistrare sunt scrise în format letric, de mână, nu în format electronic”, arată Ministerul Sănătății, într-o precizare transmisă presei.
---
Ministerul Sănătății transmite, luni dimineață, că „în acest moment, nu există un grup de lucru legal constituit la nivelul Ministerului Sănătății”, spunând că, potrivit legii, ministrul poate emite ordine şi instrucțiuni cu caracter normativ sau individual, nu decizii și de aceea decizia semnată de Andreea Moldovan, publicată în weekend în presă, nu este „un act administrativ cu
caracter normativ”.
Precizările MS vin după ce, în weekend, în presă a fost publicat un document cu semnătura medicului Andreea Moldovan, fost secretar de stat la MS, în care scria: „DECIZIE. Se constituție Grupul tehnic de lucru în vederea verificării modalității de raportare a datelor referitoare la infectția cu virusului SARS-CoV-2”. Documentul, publicat de G4Media.ro, apare că ar fi fost transmis premierului Florin Cîțu, cu mențiunea confidențial și urgent, semnat și notat „Am primit”, urmat de numărul de înregistrare „IN 297”.
În schimb, fostul ministru al Sănătății Vlad Voiculescu, a declarat, pentruG4Media: „Ce am spus este adevărat și sunt documente care atestă acest lucru. Sunt documente ale Ministerului Sănătății”.
Citește și: Deputat USR: Aud o grămadă de voci de la alegătorii noștri care ne zic să ne băgăm mințile în cap
Sursa documentelor: G4Media.ro
Guvernul: „Decizia semnată de Moldovan nu poartă însemnele corecte unor documente oficiale”
În schimb, Guvernul a transmis, luni dimineață, alte precizări potrivit cărora „La cabinetul prim-ministrului, la Registratura Generală și la Secretariatul General al Guvernului nu a fost înregistrat niciun document care să facă referire la înființarea sau activitatea unui asemenea grup de lucru. Așa zisele documente apărute în spațiul public nu au nicio legătură cu Guvernul sau cu aparatul de lucru al prim-ministrului sau Guvernului”.
În acest comunicat al Executivului, se menționează că „numărul de înregistrare primit de un document preluat la Cabinetul prim-ministrului, Registratura Generală sau Secretariatul General al Guvernului este format din patru cifre, precedat de un număr specific cabinetului la care este înregistrat: 5/xxxx în cazul cabinetului prim-ministrului, 17/xxxx în cazul Registraturii Generale și 20/xxxx în cazul Secretariatului General al Guvernului.
Subliniem, de asemenea, că la preluarea unui document oficial, persoana care preia documentul semnează menționând numele în clar, pentru a putea fi identificată. Dacă documentul este transmis în plic închis, plicul se deschide, iar numărul de înregistrare este menționat pe documentul oficial. Facem aceste precizări tehnice pentru a dovedi faptul că ceea ce a fost publicat în spațiul public nu reprezintă un document oficial înregistrat la cabinetul prim-ministrului sau Secretariatului General al Guvernului.
Corespondența apărută în spațiul public nu poartă însemnele corecte unor documente oficiale înregistrate la Cabinetul prim-ministrului, Registraturii Generale sau Secretariatului General al Guvernului. A susține că respectiva corespondență reprezintă documente înregistrate oficial, denotă lipsa cunoașterii rigorii corespondenței instituționale și a procedurilor administrative”.
Citește și: Vlad Voiculescu intră în galeria amenințaților cu moartea alături de Dragnea și Firea
MS: Decizia semnată de Andreea Moldovan nu reprezintă un act normativ. Ce spune legea
Ministerul Sănătății precizează, în comunicatul de luni dimineață, că, în urmă cu două zile, premierul Cîțu a solicitat secretarilor de stat și secretarului general al ministerului documentul de constituire al acestui grup de lucru și un raport al activității desfășurate.
Comunicatul MS menționează că „secretarii de stat și secretarul general au comunicat în scris că nu dețin vreun document de constituire al acestui grup de lucru. Singurele elemente concrete menționate în aceste răspunsuri scrise cu privire la eventualitatea existenței acestui grup de lucru sunt reprezentate de o intenție de constituire și o mențiune despre organizarea unui astfel de grup. În același timp este evocată și o eventuală întâlnire despre care se menționează că nu a avut loc”.
MS spune că decizia emisă de Andreea Moldovan ca secretar de stat privind constituirea acestui grup de lucru „nu reprezintă un act administrativ cu caracter normativ”.
MS mai susține și că „nu există temei pentru ca un astfel de grup de lucru sa fie încadrat în categoria documentelor cu caracter confidențial, ipoteză acreditată în spațiul public, în condițiile în care o astfel de abordare este în contradicție cu principiile transparenței și comunicării instituționale susținute de Ministerul Sănătății”.
Sursa: Ministerul Sănătății
Cîțu verifică toate actele emise de Voiculescu și echipa sa
MS spune, în schimb, că Florin Cîțu a dispus verificarea „tuturor actelor emise de fostul ministrul al Sănătății, precum și de secretarii de stat in ultimele patru luni și că astăzi va fi constituit un grup de lucru în conformitatea cu legislația în vigoare”.
Cum a început scandalul pe ordinul care numără raportarea deceselor
În conferința de presă susținută vineri de fostul ministru Vlad Voiculescu, după demiterea sa, acesta a acuzat că diferențe „fundamentale” între numerele raportate şi cele reale privind decesele de COVID.
A mai susținut, totuși, că nu a reușit să documenteze acest lucru.
Voiculescu a afirmat vineri că a început o investigație în acest sens, pe care nu a finalizat-o, și îl invită pe premierul Florin Cîțu, care este și ministru interimar al Sănătății, să „revadă metodologia” de raportare a deceselor.
Apoi, Florin Cîțu i-a cerut vicepremierul Dan Barna să îi spună „dacă știa despre aceste lucuri și ce măsuri a dispus”. Șeful USR i-a răspuns că i-a transmis o notă la cabinet, cu o zi înainte și că, în cadrul ședinței de Guvern de cu o zi înainte i-a comunicat că a aflat despre situația în analiză la MS. Ulterior, premierul a spus că nu a știut, iar sâmbătă G4Media.ro a publicat decizia Andreei Moldovan.
Citește și: EXCLUSIV Cum și-a inventat Vlad Voiculescu trei mari realizări ca ministru în conferință de presă
Ce știm, totuși, despre raportarea deceselor de COVID
Serviciul de Telecomunicații Speciale a explicat, sâmbătă, într-un comunicat, că datele despre decese înregistrate în Corona Forms nu pot fi modificate, pentru că fiecare deces primește un ID unic, bazat pe CNP-ul persoanei care a decedat.
Fostul ministru PNL al Sănătății, Nelu Tătaru, a explicat că datele din CoronaForms conțin informațiile validate în urma anchetelor epidemiologice desfășurate de DSP-uri.
În CoronaForms, platforma pe care am introdus-o anul trecut, prin octombrie, sunt puşi nominal, fiecare decedat cu cod numeric personal, cu nume, cu boala pe care a avut-o sau cu comorbiditatea pe care a avut-o, care a dus la deces.
„Evaluarea DSP-ului este cea care pune de final numărul deceselor şi la fiecare pacient cauza decesului. Cred că dacă ne luăm doar după o raportare statistică, că în judeţul respectiv au fost atâtea decese, este cea mai mare greşeală. Coronafoms rămâne platforma care dă cu exactitate numărul de cazuri şi cauza decesului”, a spus Nelu Tătaru.
Acesta este al doilea scandal pe un ordin emis de cabinetul fostului ministru Vlad Voiculescu, primul fiind pe modificarea criteriilor prin care o localitate intră în carantină, publicarea în Monitorul Oficial a acestor criterii, premierul spunând că nu știut, le-a adus lui Vlad Voiculescu și Andreei Moldovan demiterea.
Citește și: Ce spune medicul Andreea Moldovan despre ordinul anulat: a fost discutat cu INSP și Arafat
VIDEO Arafat o contrazice pe Andreea Moldovan: Nu am avut o decizie de aprobare a criteriilor
Comentarii 0