Conform plângerii depuse de V.C., în decembrie 2016 şi-ar fi împrumutat fratele cu 8.000 de euro, solicitaţi de acesta pentru renovarea locuinţei. Banii urmau să fie returnaţi în ianuarie 2018. Înţelegerea a fot strict verbală, între cei doi nefiind întocmit nici măcar un contract de mână, pentru că fratele ar fi refuzat. V.C. afirmă că doar după îndelungi insistenţe ar fi reuşit să recupereze 6.000 de euro, fratele şi cumnata sa refuzând să achite întreaga sumă. În cele din urmă, V.C. s-a adresat instanţei.
Citește și: Fiul Vioricăi din Clejani a fost internat la dezintoxicare. Pierdea 100 mii euro pe seară la casino
Pentru a-şi susţine afirmaţiile, V.C. a chemat în faţa judecătorilor şi o martoră, care a relatat că ar fi asistat la predarea banilor, în 120 de bancnote de 50 de euro şi 100 de bancnote a 20 de euro. În replică, pârâţii au afirmat că suma împrumutată a fost de doar 6.000 de euro, bani pe care i-au returnat în iulie 2018. Cei doi ar fi vrut să facă un înscris privitor la suma împrumutată, dar V.C. ar fi refuzat, pentru ca soţul său să nu afle. După o jumătate de an de la restituirea împrumutului, V.C., spun acuzaţii, le-ar fi cerut încă 2.000 de euro, drept camătă.
Continuarea, în Ziarul de Iași.
