Comisia Universității care a analizat teza de doctorat susține că există elemente de plagiat în 2,95% din teză dar nu e clar dacă e vorba de intenție sau citare greșită datorită necunoașterii normelor academice. De menționat că textele originale din care s-au preluat fragmente plagiate sunt citate în text dar nu acolo unde trebuie.
Comsiia nu propune retragerea titlului de doctorat, ci doar îndreptarea greșelilor.
Concluziile analizei Tezei de doctorat a ministrului Lucia Bode:
Cu privire la aspectele privind standardele de ETICĂ în teza de doctorat cu titlul: “Securitatea energetică și managementul resurselor la începutul secolului XXI. România în context european actual”, susținută de dl. Lucian‐Nicolae BODE în anul 2018, la Universitatea Babeș‐Bolyai din Cluj‐Napoca, sub îndrumarea coordonatorului Prof. Univ. Dr. Adrian Liviu IVAN, Comisia de etică a UBB constată o serie de abateri de la bunele norme de publicare:
(1) erori de citare și
(2) unele fragmente plagiate.
S-au reținut ca existând fragmente plagiate în 3 din cele 4 puncte ale sesizării nr. 14390/18.10.2022, alte fragmente plagiate fiind identificate in urma analizei interne a UBB.
Fragmentele identificate ca având o problemă de tip plagiat reprezintă aproximativ 1923 de cuvinte din 65.000 cuvinte ale tezei (2.95 %). Ținând însă cont că textele originale din care s-au preluat fragmente plagiate sunt citate în text și în referințe (cu o excepție), chiar dacă nu acolo unde trebuie și/sau cum trebuie, nu rezultă cu certitudine că plagiatul a fost unul intenționat sau mai degrabă a derivat din necunoașterea/neaplicarea tehnicilor de citare (ex. utilizarea de ghilimele/bloc de text; citare acoperitoare etc.). Acest lucru nu schimbă concluzia că există fragmente plagiate.
Citește și: Lucrările la autostrada A13 Brașov-Bacău mai așteaptă. Licitația pentru proiectare, reluată
Comisia constată așadar existența unor abateri de la etica cercetării.
Hotararea 7 Din 2022 a Comisiei de Etica UBB Cazul Bode EXTRASE (1) by Badica Petre on Scribd
