Elan Schwartzenberg a scăpat definitiv de mandatul de arestare în lipsă

DE Octavia Constantinescu | Actualizat: 11.06.2019 - 16:26
Elan Schwartzenberg
Elan Schwartzenberg

Omul de afaceri Elan Schwartzenberg a scăpat, marți, definitiv de mandatul de arestare preventivă în lipsă și de urmărire internațională după ce procurorul DNA a anunțat la termenul de la Curtea de Apel București că își retrage contestația depusă.

SHARE

„Și-au retras contestația. Azi (marți -n.r.) am avut măsura preventivă, contestație, știți că pe cameră preliminară s-au constatat mai multe nereguli pentru care a dispus Tribunalul să se întoarcă dosarul la DNA. Contestația a fost pe măsura preventivă și pe restul dispozițiilor.

Astăzi (marți -n.r.) a fost contestație numai pe măsura preventivă și, într-adevăr, DNA și-a retras contestația. Și atunci a rămas să se revoce mandatul, se retrage cererea de urmărire internațională și e liber să se miște", a declarat, pentru Mediafax, Florin Cojocaru, avocatul lui Elan Schwartzenberg.
 
Apărătorul a explicat că procurorul DNA a retras contestația deoarece pe 6 iunie infracțiunile de care este acuzat Elan Schwartzenberg s-au prescris.
 
Pe 16 ianuarie 2019, avocații omului de afaceri au cerut revocarea mandatului de arest preventiv, însă decizia a fost respinsă atunci de instanță. Decizia din prima instanță, a Tribunalului București, a fost aceea de revocare a arestului preventiv pe numele lui Elan Schwartzenberg, însă procurorii au contestat soluția.
 
Elan Schwartzenber a primit arest preventiv în dosarul disjuns din cel al lui Radu Mazăre şi al omului de afaceri Avraham Morgenstern, privind construirea cartierului „Henri Coandă”.

Însă, instanţa supremă a decis, pe 28 iunie 2018, să-i achite pe Radu Mazăre şi pe fratele acestuia, Alexandru Mazăre, în dosarul în care sunt judecaţi alături de Avraham Morgenstern, în dosarul privind cartierul de locuinţe sociale „Henri Coandă”.
 
Procurorii anticorupţie au cerut arestarea lui Elan Schwartzenberg pe 30 mai 2016, fiind acuzat de complicitate la dare de mită, în solicitare DNA motivând că omul de afaceri „s-a ascuns, în scopul de a se sustrage de la urmărirea penală”.

Google News Urmărește-ne pe Google News
Comentarii 0
Trebuie să fii autentificat pentru a comenta!

Alege abonamentul care ți se potrivește

Print

  • Revista tipărită
  • Acces parțial online
  • Newsletter
  •  
Abonează-te

Digital + Print

  • Revista tipărită
  • Acces total online
  • Acces arhivă
  • Newsletter
Abonează-te

Digital

  • Acces total online
  • Acces arhivă
  • Newsletter
  •  
Abonează-te
Articole și analize exclusive pe care nu trebuie să le ratezi!
Abonează-te