AUR a criticat PNDL și a cerut ca a treia etapă a acestui program să nu fie aprobată prin ordonanță de urgență. 

”Ideea de a aloca bani pentru dezvoltarea comunităţilor locale e bună, însă este nevoie de garanţii. Trebuie să limităm cota financiară din obiectivul final la 3-5% pentru documentaţie, întrucât s-a furat mult în trecut pe studii de prefezabilitate şi fezabilitate. De asemenea, proiectele ar trebui să fie în concordanţă cu nevoile reale ale comunităţilor, şi nu făcute doar pentru a bifa ceva. Nu în ultimul rând, un asemenea program ar trebui să urmeze şi să fie complementar cu PNRR'', a declarat senatorul Claudiu Târziu, co-preşedinte AUR. 

Citește și: FOTO Reghecampf, alături de o tânără, în bolidul său de 300 mii euro. Anamaria Prodan: Nu divorțăm

Însă, în iulie, deputatul AUR Dan Tănasa cerea ministerului Dezvoltării să finanțeze prin PNDL proiecte din județul Mureș, unde Tănasa a fost ales.

„Problema apei potabile putea fi rezolvată prin programele guvernului PNDL 1 și PNDL 2, pentru că au fost depuse cereri de finanțare, însă, de fiecare dată, cei de la Aquainvest și Aquaserv au  declarat că nu se poate, pentru că lucrarea trebuie făcută prin Master Plan și au fost retrase cererile de finanțare de la PNDL”, se arată în interpelarea lui Tănasa.

În februarie 2021, un alt senator AUR, Sorin Mateescu intreba ce proiecte din Constanța, fieful său electoral sunt finanțate prin PNDL. 

Citește și: VIDEO 46% din lucrările la podul peste Dunăre de la Brăila, finalizate. Drumurile de acces lipsesc