„Având în vedere şi consideraţiile doctrinarilor, dar şi experienţele nefericite ale trecutului, cred că un astfel de act normativ ar trebui elaborat după ample studii sociologice, criminologice, cu consultarea situaţiilor infracţionale, cu stabilirea exactă a infracţiunilor care ar merita să beneficieze de astfel de acte de clemenţă. Efectele se răsfrâng asupra întregii societăţi", a declarat Cristina Tarcea, într-un interviu acordat Realitatea TV, când a fost întrebată dacă societatea românească ar fi pregătită pentru o lege privind aministierea şi graţierea unor fapte penale, în contextul informaţiilor din spaţiul public privind posibilitatea unei astfel de Ordonanţe de Urgenţă.
Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a menționat că și ea se întreabă dacă într-o societate atât de scindată, de fragmentată, de polarizată, momentul ar fi tocmai cel mai potrivit. De asemenea, a explicat că amnistia reprezintă o cauză care înlătură răspunderea penală, iar graţierea, una dintre cauzele prin care se înlătură executarea condamnării totale sau parţiale, de la caz la caz.
„Îmi aduc aminte că un eminent profesor din facultate îmi spunea că amnistia înseamnă uitare, iar graţierea iertare. Şi tot acel profesor susţinea faptul că intervenţia unui act normativ prin care se acordă amnistia şi graţierea presupune un context de concordie socială, morală, politică.” a precizat Cristina Tarcea.
