Remus Pricopie, rectorul SNSPA, afirmă că „Nicușor Dan aplică [...] tehnici simple de comunicare, [...] bazate pe inducerea în eroare a oamenilor, tehnici pe care le-a practicat și în perioada aprilie – iunie 2024, cu ocazia alegerilor pentru Primăria Capitalei”, într-un articol publicat în Revista Cultura.
Remus Pricopie: Nicușor Dan, prin lansarea unui sondaj, îl legitimează pe Călin Georgescu
Afirmațiile rectorului SNSPA vin în contextul sondajului prezentat de Nicușor Dan, în care Călin Georgescu ar avea 40% în intenția de vot la alegerile prezidențiale.
Nicușor Dan nu a spus cine a făcut sondajul, nici când și prin ce metodă. Sondajul s-a viralizat rapid.
Citește și: VIDEO Cum arată apocalipsa în Ucraina pe care Călin Georgescu o neagă: „Nu există. Ați fost acolo?"
„Punctul de plecare este un sondaj anonim, la care Nicușor Dan face referire. Nu-l prezintă în mod concret (nimeni nu l-a văzut, nimeni nu-l validează științific), dar extrage o concluzie pesimistă: un indezirabil / un extremist este pe primul loc în sondaje”, spune Remus Pricopie.
De asemenea, Pricopie subliniază că tot Nicușor Dan spune că cifrele „nu sunt foarte relevante pentru că s-au și suprapus cu perioada de sărbători”.
Citește și: Șoșoacă refuză să susțină protestele pro-Călin Georgescu. A fost amenințată cu moartea
Remus Pricopie mai spune că Nicușor Dan „marchează teritoriul, pentru a controla narativul spre <<soluția salvatoare>>”:
„Nicușor Dan și-a anunțat primul candidatura, pentru niște alegeri despre care încă nu știm foarte multe (calendar, candidații din partea partidelor etc.). A făcut acest lucru pentru a se poziționa ca <<reper electoral>>. În timp ce despre Georgescu, Simion, Lasconi, Antonescu, Bolojan, Ciolacu etc. nu știm dacă se vor regăsi pe listele electorale, despre Nicușor Dan ni se spune <<cu certitudine>> că va fi pe buletinul de vot.”, spune Remus Pricopie.
„Într-un fel, aplică strategia lui Mircea Geoană, care a făcut cam același lucru, dar cu doi ani înaintea alegerilor din 2024: „el nu este din partide”, „partidele sunt rele”, „independenții sunt buni”, „uite-i cum se ceartă!”, „ei nu au diplome, Nicușor are”, „Nicușor este altfel”, „EL este soluția”, „în final, va fi susținut de toți””, mai afirmă rectorul SNSPA.
Citeşte şi: Omul lui Șoșoacă, atac violent la Călin Georgescu: „Ne-a vândut pe toți”. De ce îl acuză de trădare?
Îl legitimează lui Călin Georgescu
Remus Pricopie mai spune că „o simplă căutare pe internet ni-l arată pe Nicușor Dan de mână cu George Simion în 2016, în 2020, pe 7 noiembrie 2024. [...] Nicușor Dan a contribuit, conștient sau nu, la legitimarea lui Simion, așa cum zilele acestea, prin lansarea pe piață a unui sondaj „anonim”, îl legitimează pe Călin Georgescu.”
Mai mult, Remus Pricopie are o serie de întrebări pentru Nicușor Dan.
„Ce părere are Nicușor Dan despre politicienii români extremiști, pro-ruși și de factură legionară?
Cum explică faptul că „s-a aflat în poză” cu unii dintre acești extremiști pe parcursul unei lungi perioade de timp (cel puțin 8 ani)?
Ce-l califică pe Nicușor Dan pentru funcția de Președinte al României?
Cine îl susține (inclusiv financiar) pe Nicușor Dan, în vederea unei eventuale candidaturi pentru poziția de Președinte al României?
Cine sunt sociologii care au realizat – deci pot valida științific – sondajul de opinie pe care Nicușor Dan susține că l-a comandat?
Cine a plătit pentru realizarea acestui sondaj, în condițiile în care costurile reale pentru un asemenea demers sunt de 12.000 – 16.000 de Euro? Dacă a plătit din propriul buzunar, atunci trebuie să ne amintim că salariul unui primar este de 2.000 Euro/lună. Dacă a plătit altcineva, cine este acest „finanțator” și care ar fi motivația bunăvoinței lui?”.
Pricopie motivează întrebările spunând: „ca să-l votez, ar trebui să știu dacă poate gestiona o țară, din poziția de Președinte, și în ce măsură experiența sa de până acum este relevantă în raport cu cerințele poziției de la Cotroceni” și că „independenții „fără partid”, așa cum a fost și cazul lui Mircea Geoană, respectiv Călin Georgescu, NU pot explica în mod transparent cum reușesc să îndeplinească toate formalitățile legale în vederea depunerii dosarului de candidatură”.
„Ridic toate aceste întrebări pentru că mi-aș dori ca viitorul Președinte al României să nu facă ceea ce am criticat la Liviu Dragnea, Mircea Geoană, George Simion și, mai nou, la Călin Georgescu. Când pretinzi că ești „altfel” trebuie să demonstrezi că ești capabil să faci lucrurile diferit, nu să apelezi la aceleași „strategii electorale” reciclate de aceiași consultanți politici, platiți din aceleași surse netransparente”, conchide Remus Pricopie.
