Olguța Vasilescu: „teza sa de doctorat ar fi un plagiat după lucrarea originală a italianului Pareto, publicată în 1916. Scandalul a izbucnit după ce un profesor din Craiova a comparat cele două lucrări, constatând că Lia Olguța Vasilescu nu a pus nici măcar o notă de subsol, iar textele erau identice, diferență fiind de limbă.”
Când am aflat am scris următoarele: Îți stă mintea în loc. Italianul asta, numitul Pareto, este un titan al științelor sociale, co-fondator al teoriei neoclasice în economie, creatorul mai multor teoreme esențiale analizei aranjamentelor și performanței instituionale în societatea modernă, co-fondatorul analizei matematice a eficienței și optimizării economice și creatorul unui sistem de sociologie teoretică singular. Să plagiezi din Pareto este suprarealist.
Este că și cum cineva ar veni și ar da un doctorat în fizică plagiind rând cu rând din Newton, în biologie din Darwin, în critică literară din Northrop Frye….completați dv aici cu alte discipline… Situația e de un comic nebun. Iar faptul că o comisie de oameni de știință socială români a validat acest doctorat nici măcar malpraxis nu se numește. Asta nu e malpraxis. Asta e ceva ce trebuie să între în analele vieții academice universale. Este o chestie fabuloasă.
Comentariul integral al lui Dragoș Paul Aligică poate fi citit pe platforma de dezbateri Marginalia
