Magistraţii vizaţi analizează acuzațiile penale, în legătură cu plățile ilegale de bani, către starul de film pentru adulți Stormy Daniels.
Trump vrea respingerea Dosarului Stormy Daniels dinainte de judecată
Problema nu este, conform legislaţiei americane, că au fost făcute astfel de plăţi, ci felul în care au fost făcute: din contul de campanie al candidatului la Preşedinţia SUA Donald Trump, ceea ce este ilegal.
Un avocat al fostului președinte american a spus că principalul său obiectiv este pe manevrele legale, care vizează respingerea cazului, cu mult înainte ca un juriu de proces (adică o echipă de juraţi) să fie vreodată instaurat.
Citeşte şi: Traficantul rus de armament Viktor Bout îl îndeamnă pe Donald Trump să se refugieze în Rusia
În sistemul judiciar american, curtea de juraţi a unui proces este un element esenţial. Aceasta e cea care decide în final dacă inculpatul este vinovat sau e achitat.
Uneori, alegerea juraţilor este un proces complicat, care durează luni de zile, în care apărarea inculpatului şi procurorul statului recuză unii juraţi şi în locul lor intră pe listă alţii, supleanţi.
Citeşte şi: Donald Trump a pledat nevinovat pentru 34 capete de acuzare. Pasibil de patru ani de închisoare
Jim Trusty a susținut că „sunt multe de jucat”, atunci când a afirmat că procurorii statului New York au așteptat prea mult, pentru a obține un rechizitoriu împotriva lui Trump și dacă fostul președinte a intenționat să comită vreo infracțiune cu plățile.
Plățile au fost făcute la apogeul cursei pentru Casa Albă, din anul 2016, câștigată de Trump. Trusty a reiterat de asemenea întrebările pe care partea sa le-a adresat anterior: dacă biroul procurorului districtual din Manhattan, Alvin Bragg, ar trebui să poată aplica „legea electorală federală, într-un caz din Statul New York”.
„Moțiunile de respingere trebuie să fie o prioritate, deoarece opresc timpuriu această eroare judiciară”, a spus Trusty, conform The Guardian. „Și cred că vei vedea niște mișcări foarte robuste.”
