Judecătorii au luat decizia în unanimitate. CEDO a declarat cererea candidatului prorus, de realuare a turului 2 al alegerilor prezidențiale, drept ”inadmisibilă”. Decizia CEDO este unanimă.
Pe 2 ianuarie 2025, Călin Georgescu a atacat la CEDO decizia Curții Constituționale, de anulare a alegerilor prezidențiale.
Georgescu ceruse Curții Europene a Drepturilor Omului să oblige statul român să organizeze turul doi al prezidențialelor, în care s-au calificat el și Elena Lasconi.
Călin Georgescu a pierdut reluarea turului 2 și la CEDO. Curtea i-a respins cererea
Dar CEDO nu are posibilitatea să intervină în sentinţele civile şi penale ale statelor în acest mod. Singurul lucru pe care îl face Curtea este să stabilească dacă unui petent i-au fost încălcate drepturile omului.
Dacă ajunge la această concluzie, instituie amenzi celor consideraţi responsabili, persoane fizice sau juridice.
În decizia pronunțată azi, în cauza Călin Georgescu v. România (cererea nr. 37327/24), CEDO a declarat în unanimitate cererea inadmisibilă. Această decizie este definitivă.
Citeşte şi: Rusia amenință direct România: „Veți primi un răspuns adecvat”. Legătura cu Călin Georgescu
Inadmisibilitatea unei cereri înseamnă, pe scurt, frust şi la obiect, că instanţa îi spune petentului: "Mai încearcă în altă parte, nu te-ai adresat instanţei potrivite!".
Totuşi, CEDO a constatat că, dată fiind structura constituţională a României, nu există nici un indiciu că atribuţiile președintelui României sunt de natură să facă din acesta o parte a “corpului legislativ” al statului pârât.
Aceasta în înţelesul articolului 3, al Protocolului nr. 1 la Convenţie. Prin urmare, Curtea a respins capătul de cerere formulat în aceasta privinţă.
Citeşte şi: Fostul judecător CCR Tudorel Toader explică în ce condiții Călin Georgescu mai poate candida
Curtea a judecat de asemenea ca România nu are de ce să răspundă cu privire la capetele de cerere formulate, în temeiul articolelor 6 (dreptul la un proces echitabil), 10 (libertatea de exprimare), 11 (libertatea de reunire si asociere) și 13 (dreptul la un recurs efectiv).
Adică exact domeniul de activitate al CEDO (drepturile omului), cum am explicat mai sus.
Călin Georgescu, la ieşirea de la instanţă - Foto: Profimedia Images
Comitetul de trei judecători a fost format din Jolien Schukking (Olanda) – președintă, Faris Vehabović (Bosnia și Herțegovina), Lorraine Schembri Orland (Malta). De asemenea, Simeon Petrovski a fost grefier adjunct de secție.
