Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei a judecat azi recursul împotriva deciziei prin care Curtea de Apel Ploieşti a admis o cerere în care se solicita suspendarea hotărârii CCR din 6 decembrie 2024 prin care au fost anulate alegerile prezidenţiale.
Ședința a durat numai 5 minute.
Instanța Supremă a admis recursurile CCR și ale Parchetului la decizia magistratului de la Curtea de Apel Ploiești care a desființat hotărârea CCR de anulare a alegerilor prezidențiale.
„Admite recursurile declarate de recurenta-pârâtă Curtea Constituţională a României şi recurentul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti împotriva sentinţei nr. 135 din 24 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Casează în tot sentinţa recurată şi rejudecând: Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti. Respinge cererile de suspendare, respectiv de anulare a Hotărârii Curţii Constituţionale a României nr. 32 din 6 decembrie 2024, formulate de reclamanta Popescu Gheorghiţa, ca inadmisibile. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”, conform Digi24.
Decizia Instanței Supreme după ce un judecător a anulat decizia CCR privind alegerile
Joi, un judectător de la Curtea de Apel Ploiești a decis să anuleze hotărârea CCR privind anularea alegerilor prezidențiale de anul trecut.
Citeşte şi: Călin Georgescu, adus în turul 2 printr-o „inginerie juridică”. Danileț acuză: 120 de dosare făcute
Curtea Constituțională și Parchetul de pe lângp Curtea de Apel Ploiești au contestat decizia Curții de Apel Ploiești
„În mod regretabil, cu încălcarea prevederilor Constituției României și ale Legii nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, care consacră caracterul general obligatoriu al actelor jurisdicționale ale Curții
Constituționale de la data publicării lor în Monitorul Oficial al României, o instanță judecătorească a dispus, fără temei constituțional și legal, cu privire la efectele unei hotărâri obligatorii adoptate de instanța constituțională. Aceste aspecte au determinat Curtea să acționeze procesual pentru a apăra ordinea constituțională și efectele Hotărârii nr.32/2024”, se arată într-un comunicat CCR.
Citește și: CCR a făcut recurs la decizia Curţii de apel Ploieşti privind suspendarea anulării alegerilor
Judecătorul Curții de Apel Ploiești, Alexandru Vasile, susține că Hotărârea prin care Curtea Constituțională a României (CCR) a anulat alegerile din anul 2024 este „nelegală”, invocând mai multe argumente, potrivit motivării deciziei. Încă de la început, judecătorul subliniază că Hotărârea prin care CCR a anulat alegerile din 2024 „este un act administrativ cu caracter normativ”, ceea ce ar justifica judecarea ei de către o secție de contencios-administrativ.
Citește și: Judecătorul de la Ploieşti susţine că sunt „motive de nelegalitate" pentru „turul 2 înapoi"
Reamintim că pe 6 decembrie, CCR a decis anularea alegerilor prezidențiale. Potrivit Curții Constituționale, anularea alegerilor din 2024 a avut la bază „manipularea votului prin utilizarea netransparentă și cu încălcarea legislației electorale a tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale în desfășurarea campaniei electorale, precum și prin finanțarea din surse nedeclarate a campaniei electorale”.
