Ca răspuns la întrebări adresate de instanţe din Belgia, Austria şi Olanda, CJUE a afirmat că drepturile de refugiat le pot fi retrase celor condamnaţi pentru infracţiuni deosebit de grave care sunt totodată consideraţi un pericol pentru comunitate şi din alte motive.
Autorităţile judiciare din cele trei ţări s-au adresat CJUE pentru a putea judeca apeluri împotriva unor decizii de retragere sau refuz de acordare a statutului de refugiat unor cetăţeni străini care suferiseră condamnări.
Citește și: DNA a pus sechestru pe averea lui Vasile Geambazi, nepotul lui Gigi Becali
"Existenţa unui pericol pentru comunitate (...) nu poate fi considerată stabilită prin simplul fapt că persoana a fost condamnată printr-o sentinţă definitivă pentru o infracţiune deosebit de gravă", a arătat Curtea de la Luxemburg, subliniind că cele două condiţii formulate trebuie îndeplinite simultan pentru a se justifica anularea calităţii de refugiat.
În astfel de cazuri, statele din Uniunea Europeană pot ridica protecţia celor în cauză, însă nu au obligaţia de a face acest lucru, a stabilit CJUE în beneficiul instanţelor naţionale care judecă astfel de cazuri.
Citește și: Îngrijorări legate de sistemul judiciar. Comisia Europeană, raport despre statul de drept în România
Reuters comentează evidenţiind sensibilitatea problemelor legate de migraţie în UE, unde este nevoie de forţă de muncă din afară pentru acoperirea necesarului de pe piaţă.
Între statele membre ale Uniunii apar frecvent divergenţe privind responsabilitatea pentru asistenţa de care au nevoie imigranţii ajunşi în Europa în condiţii ilegale, ca refugiaţi din cauza conflictelor sau a sărăciei din Africa şi Orientul Mijlociu.
