Deși niciunul dintre ei nu a putut demonstra că amenda fusese dată degeaba sau că procesul-verbal fusese greșit întocmit, petenții au scăpat de sancțiuni, acestea fiind înlocuite doar cu un avertisment.
Gheorghe A. își parcase mașina în fața Casei Studenților pe 8 iunie anul trecut. Nu avea afișată pe bord chitanța care să ateste plata taxei de parcare, așa că primul polițist local care a trecut pe-acolo a completat un proces-verbal de amendă.
Toți șoferii judecați marți, după ce au contestat amenzi, au scăpat de ele. Care este explicaţia?
Ieșeanul a contestat amenda, afirmând că îi fusese imposibil să achite contravaloarea staționării: parcometrul nu era funcțional.
În plus, acesta nici nu putea încasa în numerar, ceea ce îi restrânsese șoferului posibilitatea de plată. El a mai reclamat și că procesul-verbal fusese întocmit la cinci zile de la data săvârșirii faptei și nu fusese semnat de un martor.
Citeşte şi: Vești proaste pentru românii ce merg în Grecia. Viteza maximă pe autostradă în Bulgaria, schimbată
Judecătoarea care a analizat dosarul a consemnat că absența unui martor sau întocmirea procesului-verbal în altă zi decât cea a comiterii faptei nu reprezintă legal motive de nulitate, întrucât nu îl pun pe petent în imposibilitatea de a se apăra.
Citeşte şi: În ce condiții poți fi amendat dacă porți ochelari de soare la volan. Când trebuie să-i dai jos?
De asemenea, Gheorghe A. nu demonstrase că lucrurile ar fi stat altfel decât erau consemnate în procesul-verbal. Indiferent de motive, parcase ilegal.
Totuși, magistratul a apreciat că o amendă ar reprezenta o sancțiune prea drastică și a dispus înlocuirea ei cu un simplu avertisment.
Citeşte tot pe Ziarul de Iaşi
