Băiatul este ministrul Sănătății dintr-o țară care, desigur, nu-l merită. Totuși, în această țară nerecunoscătoare, există un grup de cetățeni care ar fi în stare să spună cele mai mari parascovenii pentru a-l apăra pe acest mântuitor cu figură de șoricel antropomorfizat (nu că asta ar fi problema, dimpotrivă).
Ce se întâmplă, de fapt?
Un pic de cronologie e întotdeauna utilă în astfel de demersuri. La nici 33 de ani, fost funcționar bancar și absolvent de studii economice, Vlad Voiculescu este numit ministru al Sănătății în guvernul "tehnocrat" al lui Dacian Cioloș. O mutare politică din cele mai banale din partea fostului comisar european, care urmărea capitalizarea imaginii de farma-salvator a lui Voiculescu, omul cu medicamentele la sacoșă.
Nici un premier întreg la minte nu ar fi numit un astfel de personaj în fruntea Ministerului Sănătății, oricât de mult bine ar fi făcut, punctual, unora și altora, Vlad Voiculescu.
Din două motive:
1. cum poți gestiona un sistem atât de complex cum e cel al sănătății publice fără nici un fel de experiență în acel sistem?
2. cum poți avea încredere într-un novice care acceptă funcția tocmai în condițiile de la punctul 1?
Dar băiatul nostru a fost numit ministru și urmarea o știm: succesul său este mondial, cel puțin în accepțiunea Academiei Americane de Film.
A urmat, după mandatul "tehnocrat" la Sănătate, intrarea în politică și, înainte de alegerile locale, lupta cu Nicușor Dan pentru Primăria București. O luptă dusă cu toate mijloacele politice posibile de către Voiculescu prin intermediul fanilor săi - el, Vlăduț, nu se amestecă în așa ceva, abia are timp de toate misiunile sfinte non-guvernamentale de care se ocupă.
Întrebarea e, totuși, de ce voia Vlad Voiculescu să fie primar de București? Ca să administreze spitalele PMB? Sau în vederea unui plan politic ulterior? Și cum să pretinzi să-i sufli această candidatură celui care avea toate argumentele să fie candidatul partidelor non-PSD, Nicușor Dan, omul care de mai bine de zece ani se dedicase (așa cum a considerat potrivit și cum a fost în stare) treburilor Capitalei?
În acest episod s-a văzut că șoricelul inocent se putea transforma într-un șobolan foarte rapace atunci când venea vorba de funcții cu expunere publică mare.
Din nefericire pentru Vlad Voiculescu, Nicușor Dan a câștigat acel meci politic. Așa că, de neconsolat, în ciuda primirii dregătoriei de viceprimar, Voiculescu s-a refugiat în muțenie. Nu era prima oară.
Dar soarta s-a arătat generoasă cu eroul nostru, care a revenit la Ministerul Sănătății, cadoul lui de Crăciun în 2020. În aproape patru luni, a reușit să angajeze un purtător de cuvânt care nu a rezistat decât o lună, s-a înconjurat de un număr necunoscut de consilieri onorifici care nu se știe ce agendă au, unii au și plecat deja (Răzvan Cherecheș, de pildă, expertul în sănătate publică, care a admis că se simțea inutil la minister, Voiculescu le știe pe toate).
A reușit, ce-i drept, să dea o lovitură de imagine făcând publice date despre vaccinarea anti-COVID, date conform cărora au existat nereguli în proces.
Dar la primul test important al mandatului, cel al evacuării unui spital (Foișor) pentru a face loc bolnavilor COVID, a clacat.
Să zicem, în cor cu fanii săi, că totul a fost o schemă meschină pusă la cale de managerul Spitalului Foișor, în tandem cu Gabriela Firea.
Dar cum are de gând ministrul Sănătății să crească numărul de paturi ATI pentru bolnavii COVID? Cum va rezolva ministrul problema improvizațiilor din spitale care duc la incendii devastatoare precum cele de la Piatra Neamț și de la "Balș"? Dar noi spitale vor exista? Va scădea, măcar, procentajul de mită în unitățile medicale?
La toate aceste întrebări, Vlad Voiculescu nu are răspunsuri. Sau nu publice. Ciudat, mai ales din partea unui atlet al transparenței, cum se declară. Iar și când are niște planuri, chiar dacă nu le comunică public, acestea îi sunt făcute terci de Comisia Europeană (vezi aici, de exemplu, ce a trimis Voiculescu la Bruxelles pentru a primi finanțări PNRR).
Ce îl face, deci, pe Vlad Voiculescu să fie figura providențială care este pentru unii? Dincolo, desigur, de acțiunile sale oengistice, care sunt de lăudat (MagiCamp, MagicHOME). Dar care, după cum am scris cu o lună înainte de instalarea guvernului PNL - USRPLUS - UDMR, lucrează în cu totul altă paradigmă decât administrația publică.
În primul rând, Voiculescu își extrage succesul din nevoia societății de a vota/susține figuri noi, neimplicate în acte de corupție, reformatoare. O nevoie legitimă. Chiar disperată. Și tocmai din această disperare izvorăște loialitatea aproape obsesivă a unor dintre fanii săi. O disperare care este îndreptățită după trei decenii de corupție, incompetență, cinism la vârful politicii.
Dar și o disperare care îi orbește pe unii și îi face pe alții să sesizeze oportunități. Cei din urmă sunt jurnaliștii și personajele publice dispuse să promoveze fără fisură și fără scrupule imaginea reformatorului inocent Vlad Voiculescu în ciuda oricăror probe contrare. Așa apar informațiile "pe surse" care-l transformă pe Voiculescu într-un luptător cu trusturile corupte de media care papă banii statului. Informații aruncate pe piață fără nici un fel de dovadă, convenabil, apoi colportate de alți interesați, altminteri oameni cu rezon, care nu văd nici o problemă în a face publicitate unei fantezii.
(În paranteză fie spus, Florin Cîțu s-a opus ideii lui Ludovic Orban de a da bani presei prin programul de popularizare a măsurilor anti-COVID încă de când era doar ministru de Finanțe și a inițiat deja demersuri pentru a stopa aceste plăți de ceva vreme, dar să nu lăsăm adevărul să strice o conspirație bună aruncată pe Facebook. Și, tot în paranteza asta: Newsweek România NU a luat bani de la Guvern pentru a populariza măsurile anti-COVID și nici pentru orice altceva.)
Dar de ce sunt unii interesați să susțină narațiunea acestui mini-mesia de la Sănătate? Pentru influență și bani, pe scurt. Vlad Voiculescu este o figură foarte importantă pentru poporul tânăr de multinațională, cu venituri peste medie. Să-l susții pe Vlad Voiculescu, chiar dacă minți (total sau parțial), înseamnă să ai nu doar acces la acel public, ci și banii acelui public (direct, prin donații/crowd funding, sau indirect, prin contabilizarea audienței).
Apoi, te face să te simți și mai bine când te uiți în oglindă: dacă lucrezi la un patron de presă băgat într-o mie de mizerii penale (despre care nu scrii nimic, niciodată), e foarte util pentru ego-ul tău să te dai pur și anti-corupție pe Facebook, pe contul privat, nu?
Aceștia sunt manipulatorii. Iar masa lor de manevră sunt mulți oameni cinstiți, sinceri și disperați, pe bună dreptate, de cum a ajuns să arate România. Atât de disperați, încât au dat în sminteală. O sminteală întreținută abil de manipulatorii de mai sus. O sminteală care-i face să-l compare pe Vlăduț cu Iisus, Napoleon, Horia-Roman Patapievici, Einstein, Maica Tereza, Burebista, Alice în Țara Minunilor etc.
Pe manipulatori îi disprețuiesc. Pe smintiți îi compătimesc. Iar pe Vlad Voiculescu îl îndemn să se apuce de treabă: că-i place sau nu pe cei care nu fac parte din secta lui, se ocupă de sănătatea publică a tuturor. Sau așa ar trebui.
P.S. În atenția sectanților, iată mai jos o listă cu numai o mică parte din anchetele (majoritatea, exclusivități, nu preluări din alte publicații) despre Ministerul Sănătății în mandatul lui Nelu Tătaru (PNL) publicate de Newsweek România, care nu l-a favorizat pe predecesorul lui Vlad Voiculescu în nici un fel. Dar în urma nici unuia din acele articole nu ne-am confruntat cu spumele la gură ale fanilor ministrului.
DOCUMENT EXCLUSIV Ministrul Tătaru se face că anchetează, Topolinski - păsuit iar să aducă măști
EXCLUSIV Ministerul Sănătății mușamalizează ancheta internă despre angajarea divei Codruța Filip
EXCLUSIV. DOCUMENTE De ce trebuia reziliat contractul cu Topolinski. Afaceristul amenință jurnaliști
EXCLUSIV Fiica fostului șef PSD al CJ Vaslui, numită secretar general adjunct la Sănătate
EXCLUSIV Concubina fostului șef al Unifarm, cu dosar DNA, angajată la Corpul de Control al Sănătății
EXCLUSIV România plătește 12 € fără TVA pentru fiecare doză de vaccin Pfizer. Total: 102 milioane €
Moș COVID, generos: vaccinuri și teste de 123 milioane de euro
Comentarii 0