Tânărul a cerut strămutarea judecării dosarului, apreciind că la Judecătoria ieșeană „se constată existența unei porniri, a unei lipse de obiectivitate, de imparțialitate, ca urmare a influenței exercitate prin prisma climatului în care se desfășoară procesul.”
După un proces care a durat mai bine de opt ani, magistraţii Curții de Apel Suceava i-au achitat pe majoritatea inculpaţilor într-un megadosar care a vizat corupţia din Punctul de Trecere a Frontierei (PTF) Siret.
Magistraţii ieşeni nu au mai aşteptat ca Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să se pronunţe cu privire la modul de interpretare a deciziilor şi au pronunţat o primă soluţie în acest domeniu.
Șapte membri ai Consiliului Superior al Magistraturi au refuzat să participe la ședința plenului, ca protest față de desemnarea judecătorului Bogdan Mateescu în funcția de președinte interimar al CSM.
Asociația Forumul Judecătorilor din România, Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor și Asociația Inițiativa pentru Justiție au făcut public un apel pentru demararea reformelor în justiție și repararea legilor din perioada 2017-2019.