Printre cei nouă judecători de la Curtea Constituțională din România se află încă un „măr stricat“. După o documentare care a durat câteva luni, Newsweek România a descoperit că judecătorul Petre Lăzăroiu nu își merită locul în prestigioasa instituție din angrenajul democrației românești. Din trei motive.
Primul este că, în lucrarea de doctorat, Lăzăroiu a plagiat, fără rușine, de mai multe ori. „Recordul“ îl reprezintă un articol de zeci de pagini publicat acum aproape 85 de ani, articol copiat integral, cu tot cu note de subsol.
Al doilea este că același judecător s-a aflat într-o clară situație de incompatibilitate: a donat un teren Arhiepiscopiei Bucureștilor pentru ca, după câțiva ani, să judece o cauză în care aceeași Arhiepiscopie era pârâtă. În plus, ziarul fanion al Patriarhiei l-a prezentat drept „consilier“ al parohiei care a primit terenul, ceea ce contravine legii magistraților.
În al treilea rând, în această vară, Lăzăroiu a intenționat să avanseze de la funcția de lector la cea de conferențiar la o universitate privată din București, și, cu toate că și-a completat fișa de candidat cu două minciuni colosale și a fost unicul înscris, a pierdut, totuși, concursul. Judecătorul respinge toate acuzațile și vehiculează drept sursă a informațiilor, într-o manieră a conspirației, persoane de la universitatea la care predă.
Este al treilea judecător dintre cei nouă de la Curtea Constituțională cu probleme de etică: Marian Enache a plagiat în mai multe cărți iar însuși președintele Valer Dorneanu și-a fundamentat opera științifică prin metoda rușinoasă a autoplagiatelor - a scris o carte și apoi a reprodus, de trei ori, capitole întregi din ea, fără a preciza acest lucru.
Practic, unul din trei membri ai Curții Constituționale din România s-a pretat la coțcării de doi bani în interes personal, în timp ce, profesional, lua decizii esențiale pentru funcționarea unei țări din UE și NATO.
Citește dosarul integral „Al treilea șarlatan de la CCR”
Doctorat plagiat printre hotărâri CCR